國民黨倒不倒?
作者:劉國
政治評論員
政治評論員
「國民黨不倒、台灣不會好」是2014年的熱門政治短語。
邏輯簡單,用詞生猛。此一朗朗上口的俏皮話在20至40歲的年輕或青年世代間並不陌生,那怕政治立場不同,隨口來上一句,眾人必定嘴角上揚,彷彿是年輕一輩新的「台灣共識」。
「國民黨不倒、台灣不會好」貫穿所有反國民黨的行動邏輯,正負面表述皆通用:「反服貿」、「挺柯P」、「罷免藍委」、「討黨產」…等,對於原本對國民黨的就沒有好感的朋友們來說,是一個簡單上手的政治教育懶人包;對於藍綠認同不強烈的朋友來說,聽起來好像有那麼一點道理;國民黨支持者?恐怕暫時想不出什麼絕妙的辯駁之詞;上一次689萬票的勝選,轉眼千日,恰如《滿江紅寫懷》詞牌:「白了少年頭,空悲切」。
這個政治宣傳是尖銳的二分法,敵我分明,頗具世代傳遞的動力,為國民黨貼上命定的標籤,形同國民政府遷台到西元2014年歲末,台灣仍處在國民黨的「烏雲罩頂」;有人被壓榨、被欺凌、被遺棄,國民黨是台灣所有不正義、不公平的總結。美國總統選舉時,民主黨也是不厭其煩的為共和黨授與這「光榮勳章」。民主黨喜歡教育美國人,共和黨是一切資本主義所造成的失序、分配不均、以及不道德的源頭。
歐巴馬2012年競選廣告:「羅尼賺得比你多、稅繳得比你少」
2014的今天,美國期中選舉結束後,共和黨參眾兩院皆過半數,執政州也超越民主黨,兩大黨依舊在政黨政治的常軌上競逐。持平而論,九合一的選舉結果,民進黨直轄市、縣市長、議員席次大幅增加,國民黨相對大幅降低,但這不是絕對挫敗,應解釋為選民面對兩大黨,做了立即與果斷的決定。最大的輸家是以強烈國族認同等意識形態為號召的新黨,此現象與甫結束的12月日本眾議員選舉相同,自我標榜「比自民黨更右傾」的「次世代的黨」選後由19席滑落至2席,包括曾經當選9次眾議員的前東京都知事石原慎太郎亦落選,選民宣告不按意識型態投票,至為灼然。
推論上,國民黨倒了,台灣將走向前民主化時代的一黨獨大,甚至是一黨專制,只怕這遠超過「國民黨不倒、台灣不會好」信仰者的嬉笑怒罵。事實上,國民黨就算解體,利於兩大黨存在的政治制度與政治文化會再次演變出相似,甚至一樣的「國民黨2.0」。在民主政治裡,選民需要有選項,最快的判別標準,就是二分法,選民會自己判別何者為好的政黨、候選人、以及政策,前提是選民已習慣民主競爭,既然民主競爭的邏輯沒有損壞,國民黨不用倒,但國民黨要給選民最好選項。
國民黨現在就應該問自己,2016年要給選民什麼樣的選項。