男人，你的名字不是沙文

男人，你的名字不是沙文

政治評論員

劉國

沒有人會為沙文主義者辯護，也沒有例外。

隨著北市首長交接，新團隊成員自然成新聞焦點，競選團隊總幹事姚立明雖承諾不入市府小內閣，法務局局長卻嚇見其妻子的名字，楊芳玲最後不但得到柯文哲力挺，姚立明也巧妙躲過媒體的追殺，最值得慶幸的是社會大眾，2015年的今天關心政治人物怎麼用人，不用背負「沙文主義」的惡名。我們總算可以心平氣和討論一下政治人物用人，以及議題處理能力。

對於酬庸的質疑，楊芳玲表示現職只比退休金每月多「兩萬」。此外，澄清「如果副市長不做，做1個局長，這也談不上酬庸的問題」。姚立明更直接表示「她是她，我是我」、「都什麼時代了」。柯文哲則妙答「找人也是要機緣，還是會用自己比較認識的」。問君能有幾多「酬」？與其要求政治人物內舉外舉，內聖外王，我們關心是不是用人唯才，適得其所，以及當事人的反應。

去年原任職於總統府的殷瑋妻子葉乃瑜，在當時最新一波的府方人事異動中原預計轉任政院新媒體小組機要職位，遭媒體批露為「內定」後高分貝反擊，退出下一階段申請前夕高分貝嗆聲：「沙文主義」、「性別刻板印象」、「真的要靠勢，留下來會是最好的選擇」等等，曾任職議題小組的葉乃瑜本身議題處理能力，令人啼笑皆非。

2014年5月總統府開始陸續公布幾波重要人事異動包括國防部、國安局、調查局，以及考委監委之提名，當時在社會高度關注，動見觀瞻的時刻，期間穿插郭冠英及謝啟大回任爭議，誰上誰下的熱度延燒，各界更加聚焦層峰人事考量。

葉乃瑜的原任職位和下一個職位都不是法定公務員，翻開卷志浩繁的人事法典大書特書身分或權利保障已無必要，葉乃瑜的聘任自屬廣義的「政治任命」，並沒有適法性的問題，既然是「政治任命」，當然必需考量其政治影響、政治後果、以及危機處理。議題小組讓自己成為議題，還是扣分的議題，就算不是始料未及，葉乃瑜的回答也讓人不敢恭維。

關於訴諸性別認同，批判質疑聲音為「沙文」，可說是荒誕無稽。沙文主義(chauvinism)用來指稱對自身性別擁有偏差優越感的錯置信仰，外界之所以有不同聲音，是關注不正常的裙帶關係，懷疑葉乃瑜是不是因此獲得不正當之利益。假想今天葉乃瑜非殷瑋之妻，而是其母親任職於府院黨高層，這樣的人事調動同樣會引起關注，難倒質疑人士變成女性主義者？

一句「真的要靠勢，留下來會是最好的選擇」也同樣叫人噴飯，這樣好比間接承認了原本就是靠關係，原本任職於總統府的工作就是靠勢才進去的，越描越黑，欲蓋彌彰。

薪資的部分，可能是葉乃瑜回應中最大的敗筆，不知道是不是忘了回應，還是不會回應，面對經驗不足與不值45K的質疑，熟稔議題處理與媒體運作的葉乃瑜竟然「獨漏」。

當時葉乃瑜如果坦承面對外界批判，承認自己的人事安排具有政治屬性，並進一步「積極」證明自己就是女性成功的典範，不會得到罵聲。面對「裙帶」的質疑，勇敢辯護自己是靠工作表現在職場生存，不是上級關愛的眼神；面對「高薪」的質疑，何不挺身「捐薪」，捐全薪太矯情，將薪水捐至22k，誓言自身薪水就跟平均薪資或基本工資連動。不需浪費力氣，應減緩外界的質疑，化危機為轉機。

男人，你的名字不是沙文。殷瑋妻子葉乃瑜的任職風波，也不是性別議題。